Apuntes de clases sobre ficción
Cristóbal Camejo Linero
1
T. Clancy: “¿La diferencia entre realidad y ficción? La
ficción tiene mayor sentido.” Afirmar que la ficción tiene mayor sentido que la
realidad pareciera un sin sentido. Es
como decir que El Proceso tiene un
mayor sentido sobre la justicia y la ley que los mismos conceptos racionales
que se hallan definidos en la filosofía del derecho. Esta tesis de Clancy
pareciera afirmar que los que manejan los conceptos racionales de justicia y
ley viven con menos sentido que los que han sufrido El Proceso y Crimen y Castigo.
En este mundo son más los que imponen la justicia y la ley que los que escriben
novelas sobre esa imposición. ¿Lo contrario sería un sin sentido?
2
Que la diferencia entre realidad y ficción sea vista por la
cantidad de sentido origina un problema semántico para el lenguaje. Esta tesis de
Clancy está afirmando que en la ficción los sentidos adquieren cambios
estructurales que o no son posibles en la realidad o la realidad no los
posibilita. De allí la diferencia. Tanto es así que si yo parto desde una
posible posición neutral, realista, el
sentido de mi argumento sería que no hay nada de “mayor sentido” pues una cosa
es la realidad y otra la ficción, de esto deriva que ha habido miles de seres
humanos que han vivido con sentido sin leer ficciones así como miles que han vivido
con ficciones sin considerar o preocuparse o dudar si lo que hacen es ficción;
el desarrollo del lenguaje en el ser humano se da porque está en la realidad no
en una ficción. Pero esto es sólo una postura de las miles que podría sostener,
sean neutrales o ficcionales. Así como aquella que dice que si bien es evidente
que el desarrollo del lenguaje se da en la realidad ese lenguaje es una
construcción de ficciones. La ficción se hace con la realidad y la realidad se
hace con la ficción. No sé si al mismo
tiempo, depende de la ficción que lo temporalice.
3
Lo que Clancy dice sobre “mayor sentido” puede igualarse a
mayor entendimiento en cuanto discierne las cosas. Alguien que discierna las
cosas y concluya con la frase “Sólo sé que nada sé” realiza un absoluto
entendimiento, pero es ficción, porque en la realidad, desde la psicología, la
sociología, la antropología y la criminalística se sabe que no es posible un
sujeto que sabe que nada sabe.
4
Dewey decía que el lenguaje es la suprema maravilla porque
creó el reino del sentido. Si Clancy dice que la ficción, a diferencia de la
realidad, tiene mayor sentido, el poema El
paraíso perdido, ¿nos lleva al entendimiento total de la naturaleza
originaria que perdimos? Siguiendo este juego puedo decir que es probable que
hayamos perdido lo real, y sólo
tenemos realidad, es decir, una
cualidad, una ficción de algo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario